详细测评bitsflowcloud美国纽约10G大带宽Ryzen9950X高性能VPS

bitsflow.cloud的纽约VPS接入10Gbps大带宽并且采用高性能的AMD Ryzen 9 9950X\DDR5\NVMe平台，由于还提供年付特价版低至103元/年，所以有不少人感兴趣在群内咨询本文情况到底是怎么样的？ 是否适合买入等问题。主机测评这里弄了个3G内存的VPS实测了一把，详细的测试数据分享如下，仅供参考。

官方网站：https://billing.bitsflow.cloud/

8折优惠码：Autumn-Sale ，循环优惠！

更多的促销：香港/日本/洛杉矶/盐湖城/凤凰城/纽约/德国/英国：

https://www.zhujiceping.com/85146.html

服务器用的CPU型号为AMD Ryzen 9 9950X（16核、32线程、主频4.3GHz、加速频率5.7GHz）、站长启用了BBR，底层为KVM虚拟，支持IPv4&v6，上游为NTT，当前实测I/O大致3993MB/S：

FIO实测数据读写的大致接过如下所示：

国内三网多节点的带宽上下行与延迟测试数据分享：

再看看在晚高峰期间的测试数据，可以对比下上面白天的数据：

站长广州联通家宽用Chrome下载存放在测试VPS上的文件，看看下载速度吧：

再看看在晚高峰期间的下载速度：

晚高峰期间，站长用国内不同地区线路的机器来下载测试VPS上的文件，我们来看看下载速度吧！

晚高峰，四川成都电信的机器上下载测试文件，速度如下：

晚高峰，四川眉山联通的机器上下载测速文件，大致下载速度如下：

晚高峰，广东江门移动的机器，下载测速VPS上的文件，大致的下载速度如下所示：

SpeedTest.Net的部分国际节点的带宽上下行及延迟测试数据：

SpeedTest.Net的亚洲境内的部分节点的带宽上下行及延迟测试数据：

IPv4环境下，IPERF3几个国际节点的实测数据如下：

IPv6环境下，IPERF3几个国际节点的实测数据如下：

国内三网一百多个节点的延迟测试数据：

电信去程：直连电信美国圣何塞节点之后接GTT直接去纽约

联通去程：直连联通美国洛杉矶节点然后接GTT直接去美国纽约

移动去程：直连移动美国圣何塞节点，然后接PCCW去洛杉矶再接fiberstate洛杉矶机房直接去自家纽约机房

电信去程：走GTT接电信美国纽约pop去圣何塞pop然后直连出海回国

联通回程：走GTT去洛杉矶，从联通洛杉矶节点直连出海回国

移动回程：

北京方向：走GTT去洛杉矶，然后接移动洛杉矶CMI节点出海直连回国

上海方向：走GTT从纽约出海去德国法兰克福再出海回国

广州方向：走GTT接telia经过纽瓦克去西雅图，然后从西雅图移动CMI节点直连出海回国

IPv4，多个数据库对当前IP属性的判断：原生美国IPv4，解锁流媒体效果挺好

IPv4环境下的部分流媒体解锁测试的数据如下：

IPv6环境下，多个数据库对IPv6属性的大致判断，原生美国IPv6，解锁效果不太好

IPv6环境下的部分流媒体解锁测试的数据如下：

VPS性能测试，部分跑分数据如下，非常给力：

大致总结下：

美国原生IPv4，解锁流媒体效果非常好；原生美国IPv6，解锁效果不理想；

VPS性能非常给力，完全不用考虑这方面的问题；

三网去程：全部直连西海岸后再接国际线路直达纽约；

三网回程：

电信，走GTT接电信美国纽约pop去圣何塞pop然后直连出海回国；

联通，走GTT去洛杉矶，从联通洛杉矶节点直连出海回国；

移动，上海方向饶了德国，北京和广州方向都是先国际线路到西海岸然后直连出海回国。