详细测评bitsflow.cloud的美国凤凰城数据中心的VPS

bitsflow.cloud在美国西部城市凤凰城有运作自己的VPS业务，采用2*E5-2699V4、DDR4、NVMe SSD阵列、VirtFusion面板，原生美国IPv4和v6（方便解锁美国流媒体业务），默认接入10Gbps带宽，价格低至89元/年。国内使用的实际效果怎么样？主机测评针对延迟、往返路由、IP解锁、国内多节点的带宽上下行测试数据、VPS性能跑分等进行了详细的测评，数据仅供参考。

官方网站：https://billing.bitsflow.cloud/

特价凤凰城VPS

美国原生IPv4、免费 IPv6 /64、国际线路、E5-2699V4、DDR4、NVMe SSD阵列、VirtFusion面板

服务器用的CPU型号为e5-2699v4（22核/44线程，基础频率2.2GHz，最高睿频3.6GHz），站长启用了BBR，支持IPv4&v6，上游运营商为1gserver，归属地为美国凤凰城，当前实测I/O大致1152MB/S的样子：

FIO实测数据读写的大致结果如下所示：

国内三网多节点的带宽上下行测试数据结果如下（看起来对移动节点的效果不行）：

再看看在晚高峰期间的实测数据：

站长广州联通家宽直接用Chrome下载存放在测试VPS上的文件，大致的下载速度如下：

再对比看看晚高峰期间的下载速度如下：

晚高峰，湖北襄阳电信，下载速度：

晚高峰，四川眉山联通，下载速度：

晚高峰，广东江门移动，下载速度：

speedtest.net的部分国际热门节点的带宽上下行测试数据：

speedtest.net的部分亚洲热门节点的带宽上下行测试数据：

IPv4环境下，IPERF3几个节点的实测数据如下所示：

IPv6环境下，IPERF3几个节点的实测数据如下所示：

国内一百多个节点的延迟测试数据：

电信去程：直连电信美国圣何塞节点，然后接NTT经过洛杉矶去凤凰城

联通去程：直连联通美国洛杉矶节点然后接TATA去凤凰城

移动去程：香港CMI接Tata经过日本去洛杉矶再到凤凰城

电信回程：走NTT经过洛杉矶、圣何塞，然后接电信圣克拉拉节点直连回国

联通回程：走tata经过洛杉矶出海回国

移动回程：走tata经过达拉斯、迈阿密出海回国

多个数据库对当前IPv4属性的大致判断：原生美国IP，好像不能解锁tiktok，其他解锁没啥问题

部分流媒体解锁的大致情况如下：

多个数据库对当前IPv6属性的大致判断：原生美国IPv6，能解锁chatgpt，其余解锁堪忧

IPv6环境下，部分流媒体解锁的大致情况：

VPS性能测试，部分跑分的数据大致情况如下：

大致总结下：

ipv4为美国原生，解锁效果不错；IPv6为美国原生，解锁相对堪忧；

VPS性能相当给力，这还是得益于AMD EPYC平台；

三网去程：电信和联通直连西海岸然后国际线路去凤凰城，移动是香港CMI接tata经过日本之后再去洛杉矶到凤凰城；

三网回程：

电信：走NTT经过洛杉矶、圣何塞，然后接电信圣克拉拉节点直连回国；

联通和移动是纯粹的国际线路出海回国。