🟩最新🟩raksmart香港机房国际BGP线路详细测评

#本文是关于raksmart香港机房国际BGP线路的测评数据分享。raksmart香港服务器怎么样？raksmart香港机房国际BGP线路怎么样？为什么香港国际BGP线路的价格与大陆优化、精品网差距那么大？是不是香港国际BGP线路很烂不适合内地使用？对于一些新手来说可能确实不了解香港国际BGP线路， 不知道这种路由来内地的实际走法，不知道他们与内地三网链接的实际速度。主机测评给大家带来了比较详细的测评数据，可以清洗明确地让大家知道这种国际BGP是否适合自己选购。

官方网站：https://www.raksmart.com

美国公司，无需实名、免备，加密货币、信用卡、paypal、支付宝都可付款。

默认：50Mbps带宽，不限制流量，自带一个IPv4；

扩展内容：带宽可选“国际BGP、大陆优化、精品网”，最高1Gbps独享；IPv4：单个最高提供40Gbps DDoS防御，最多可以选择32个C段

测评用的机器是一台双路e5-2683v4（32核、64线程、主频2.1GHz、加速频率3.0GHz），硬盘为HDD，不支持IPv6，raksmart自己的网络， 归属地香港，当前I/O大致在164MB/S的样子：

FIO进行数据读写测试，这个数据对比SSD差距还是很大的：

本次测试开通的是一台50Mbps国际线路的服务器，国内三网多节点的带宽上下行测试，我们发现电信貌似跑不动：

在晚高峰的时候电信节点都链接不到了：

存放在测试服务器上的文件，广州联通家宽用Chrome狭隘该文件，大致的下载速度如下：

再看看晚高峰期间的下载速度，对联通用户来说几乎没变化：

晚高峰，广东江门移动，下载没速度了：

晚高峰，四川眉山联通，还能接近跑满：

晚高峰，湖北襄阳电信，下载速度不到500K/S：

speedtest.Net的部分亚洲区域内的节点的上下行测试数据：

speedtest.Net的部分全球节点的测试数据：

iperf3的几个国际节点的测试效果如下：

国内三网多119个节点的延迟测试数据：

电信去程：直连电信日本东京节点然后转NTT回香港

联通去程：直连联通日本东京节点然后接NTT回香港

移动去程：移动CMI接PCCW去机房

电信回程：

北京方向：走bgp.net的内网接日本NTT再从电信peer/ntt回国

上海方向：走NTT回国

广州方向：bgp.net的内网接NTT去美国圣何塞，然后从电信圣克拉拉出海直连回国

联通回程：

北京方向：走pccw接联通香港节点直连回内地

上海方向：走日本bgp.net接KT然后去韩国再回国

广州方向：走bgp.net接KT从东京出海回国

移动回程：

北京/广州方向：香港NTT接移动香港CMI直接回内地

上海方向：从HKIX出来走香港CMI回内地

多个数据库对当前IP的大致判断：

部分流媒体解锁测试的结果：

服务器性能测试，部分测试结果：

大致总结下：

服务器的性能取决于你买的机器的配置，由于是独立资源，这个就不讨论了；

网络方面，

去程：电信和联通都是直连日本之后接NTT回香港，移动是CMI直连香港然后转PCCW去机房；

回程：电信走NTT去日本或者去美国再回国，联通部分走KT绕日本或者韩国、部分走pccw接香港CMI直连内地，移动基本是香港CMI直连回内地。

整体来说，该香港国际BGP线路比较适合中国移动用户，其次是中国联通用户，最差的是中国电信的用户。