本文是uqidc的荷兰vps的测评数据分享，大致总结下：2*e5-2680v4、DDR4、SSD，Unix bench，单核跑分361、双核跑分989，整体来说都是比较弱鸡的；FIO测试，4K数据，读取90.38MB/S、IOPS大致22.5K，写入90.61MB/S、IOPS大致22.6K，相对有点弱；荷兰原生IPv4，解锁TikTok、ChatGPT、Claude、Gemini、Disney+、Netflix、Reddit等；国内平均延迟246毫秒，电信和联通绕道美国之后再去欧洲，移动是直连英国之后再去荷兰；电信和联通都是走cogent出海或者从德国出海回国，移动稍微好一点，部分接了CMI，广州方向绕道了美国…国内晚高峰使用这个效果不好，建议中转。
服务器所用的CPU为e5-2680v4（ 14核、28现场、主频2.4GHz、加速频率3.3GHz ），底层为KVM虚拟，站长启用了BBR，支持IPv4&v6，上游提供商为solid systems LLC，归属地荷兰哈勒姆，当前I/O实测大致153MB/S：
FIO测试，4K数据，读取90.38MB/S、IOPS大致22.5K，写入90.61MB/S、IOPS大致22.6K，相对有点弱；
国内三网多节点的带宽上下行测试数据，白天、晚高峰，下载速度对比如下：
陕西西安电信的机器，下载存放在测试机上的文件，白天、晚高峰，下载速度对比如下：
四川成都电信的机器，下载存放在测试机上的文件，白天、晚高峰，下载速度对比如下：
四川眉山联通的机器，下载存放在测试机上的文件，白天、晚高峰，下载速度对比如下：
湖南长沙移动的机器，下载存放在测试机上的文件，白天、晚高峰，下载速度对比如下：
speedtest.net提供的部分国际节点的带宽上下行测试数据：
IPERF3测试，IPv4核IPv6环境下的部分节点的收发数据效果如下：
国内三网多节点的延迟测试数据，平均延迟246毫秒：
电信去程：直连电信美国旧金山节点，然后接cogent一路向东，从纽约出海去英国、荷兰
联通去程：直连联通美国圣何塞节点，然后接cogent一路向东，从克里夫兰去加拿大，然后去英国、荷兰
移动去程：直连移动英国伦敦节点，然后接cogent去荷兰
电信回程：走cogent经过阿姆斯特丹出海回国
联通回程：走cogent经过德国法兰克福出海回国
移动回程：
北京方向：走cogent经过英国，接移动peer后从移动节点直连回国
上海方向：走cogent经过德国法兰克福，然后接移动CMI直连回国
广州方向：走cogent经过英国去美国东部，然后一路去西部洛杉矶，再接移动CMI直连回国
多个数据库对当前IPv4属性的大致判断：荷兰原生IP，解锁TikTok、ChatGPT、Disney+、Netflix、Reddit等
部分流媒体解锁测试，大致结果如下：可以搞定Claude等，无法解锁Gemini
多个数据库对当前IPv6属性的大字判断：美国原生IP，可以解锁ChatGPT、Disney+、Netflix、Reddit等，无法解锁TikTok；
部分流媒体解锁的大致情况：可以搞定Claude和Gemini
Unix bench，单核跑分361、双核跑分989，整体来说都是比较弱鸡的；
