lightlayer香港国际线路怎么样?lightlayer的香港机房提供纯国际线路的独立服务器业务,最高1Gbps带宽,不限制流量,配置高,价格低廉,具有较高的性价比。那么,lightlayer这种纯国际线路的香港服务器是否真的适合内地用户使用呢?延迟、速度,尤其是晚高峰期间的效果到底怎么样?主机测评开了一台纯国际线路的香港服务器做了详细的实测,现分享数据如下、仅供参考。

支持加密货币、信用卡、PayPal、支付宝付款,其他付款方式要联系官方。
提示:境外服务器,推荐给Linux系统开启BBR,教程戳这里
每台服务器自带2个IPv4(可扩展到256个,原生IP、抗投诉IP、高防IP),硬盘可扩展(多达12个盘位)
国际网络可选:(1)20M带宽,不限制流量,带宽支持扩展到1Gbps,(2)默认1Gbps带宽,限制流量10T/月起,可扩展至100T
| CPU | 内存 | SSD | 价格 | 购买 |
| E3-1230 | 8G | 240G | $56/月 | 链接 |
| E5-2660 | 16G | 240G | $88/月 | 链接 |
| 2*E5-2660 | 32G | 240G | $108/月 | 链接 |
| 2*E5-2660v2 | 32G | 240G | $118/月 | 链接 |
| 2*E5-2680v2 | 32G | 240G | $172/月 | 链接 |
| 2*E5-2678V3 | 32G | 240G | $206/月 | 链接 |
| 2*E5-2698V3 | 32G | 240G | $220/月 | 链接 |
测试小母鸡机CPU用的e3-1230v3(四核八线程,3.3GHz主频、加速3.7GHz),站长开启了BBR,不支持IPv6,上游zillion就是他自己,归属地香港,当前I/O大致361MB/S:
FIO实测数据读写,大致情况如下:
国内三网多节点的带宽上下行和延迟测试数据:
再看看在晚高峰期间的带宽上下行和延迟的测试数据:
站长广州联通家宽用Chrome下载存放在测试服务器上的文件,大致的下载速度如下:
再看看在晚高峰期间的下载速度:
晚高峰,四川成都电信的机器上wget下载测试机上的文件,大致的下载速度如下:
晚高峰,四川眉山联通的机器上wget下载测试机上的文件,大致的下载速度如下:
晚高峰,广东江门移动的机器上wget下载测试机上的文件,大致的下载速度如下:
SpeedTest.Net的部分国际(尤其是亚洲)节点的带宽上下行和延迟测试数据:
IPERF3部分国际节点的实测数据分享:
国内三网一百多个节点的延迟测试数据:
电信去程:骨干网接NTT先去日本然后去香港
联通去程:直连联通日本节点后接NTT去香港
移动去程:走移动CMI直达机房
电信回程:
北京、上海方向:走NTT先去新加坡,然后从电信新加坡节点直连回国
广州方向:走NTT先去美国圣何塞,然后从电信圣克拉拉节点直连回国
联通回程:
北京、上海方向:走NTT先去日本然后回国
广州方向:走NTT先去新加坡然后转level3去美国洛杉矶,然后从联通圣何塞peer/level3出海回国
移动回程:走NTT转移动香港CMI节点直连回内地
多个数据库对当前IPv4属性的大致判断:原生美国IP,解锁效果还蛮不错
部分流媒体解锁结果大致如下:
服务器性能测试,这个随便看一眼吧,毕竟是独立服务器,资源独享…
大致总结下:
IP为美国原生,解锁效果还蛮不错;
服务器为独享资源,性能方面就不说了;
三网去程:电信和联通走NTT绕道日本后再去香港,移动是直连;
三网回程:
电信方面,北京和上海方向是去新加坡之后直连回国,广州方向却绕道了美国;
联通方面,北京和上海方向走NTT绕道了日本再回香港,广州方向绕道了美国;
移动方面,直连回内地
大家可以根据路由来判断是否适合自己,移动用户可以闭着眼睛买入…











































