⭐更新⭐ 本文是针对vultr的美国西海岸西雅图数据中心的云服务器的测评数据更新，相比以前的测评数据（戳这里：Vultr怎么样？简单测评下西雅图数据中心的云服务器 ）大家可以都看看是否有较大的不同。本次继续立足国内用户，对延迟、去/回程路由、国内三网多节点的带宽上下行测试数据、性能跑分、IP解锁等数据进行分析，仅供参考。
服务器用的CPU大致是AMD EPYC 7002系列中的某一款，主频2794.750MHz，底层KVM虚拟，站长启用了BBR，支持IPv4&v6，上游The constant company就是自己的母公司，归属地为美国华盛顿州肯特市（位于西雅图与塔科玛市之间），当前I/O实测大致在841MB/S的样子：
FIO实测数据读写，大致的情况如下所示：
国内三网多节点的带宽上下行测试数据：
再看看在晚高峰期间的实测数据：
站长广州联通家宽直接用Chrome下载存放在云服务器上的文件，大致的下载速度如下所示：
再看看在晚高峰期间的下载速度：
晚高峰，湖北襄阳电信，下载速度：
晚高峰，四川眉山联通，下载速度：
晚高峰，广东江门移动，下载速度：
SpeedTest.Net的部分国际热门节点的带宽上下行测试数据：
SpeedTest.Net的部分亚洲节点的带宽上下行测试数据：
IPv4环境下，IPERF3测试，几个热门节点的实测效果：
IPv6环境下，IPERF3测试，几个热门节点的实测效果：
国内三网一百多个节点的延迟测试数据：
电信去程：直连电信美国圣何塞节点，然后接NTT去西雅图
联通去程：直连联通美国洛杉矶节点然后接telia经过帕洛阿尔托、圣何塞去西雅图
移动去程：直连移动香港CMI后转PCCW去美国西雅图
电信回程：
北京方向：走telia到圣何塞，从电信圣何塞pop/telia出海回国
上海/广州方向：走GTT去圣何塞，从电信圣何塞pop/gtt出海回国
联通回程：
北京方向：走telia直接出海去英国、法国、德国，从联通德国法兰克福节点直连回国
上海、广州方向：走telia经过圣何塞去洛杉矶然后出海回国
移动回程：从移动西雅图节点直连回国
多个数据库对当前IPv4属性的大致判断：美国原生IPv4，能解锁不少东西
IPv4环境下，部分流媒体解锁测试的大致结果：
多个数据库对当前IPv6属性的大致判断：美国原生IPv6
IPv6环境下，部分流媒体解锁测试的大致结果：
云服务器性能测试，部分跑分数据的大致情况：
大致总结下：
IPv4和IPv6均为美国原生IP，其中IPv4能解锁不少东西，IPv6的解锁效果就差太多了；
当前云服务器的性能还是蛮不错的，毕竟是AMD EPYC环境；
三网去程：电信和联通都是直连美国西海岸然后国际线路去西雅图，移动是从香港CMI转PCCW直接去西雅图；
三网回程：电信基本上都是国际线路到圣何塞，从电信圣何塞pop/telia和gtt出来回国；联通基本上以国际线路从西海岸回国或者绕道欧洲回国；移动是从移动西雅图CMI节点直连回国；移动的效果非常不错，相比电信和联通要好不好。
