natyun主要提供美国和香港vps业务，其中美国vps主要托管在cera的洛杉矶数据中心，有cn2 gia、300G超高防御、超大带宽系列可供选择。本次主机测评给大家测试下三网走cn2 gia线路的cera洛杉矶机房的vps，默认带宽是100Mbps。natyun好不好，大家直接看数据说话！
购买链接：https://natyun.net/cart?fid=1&gid=1
这里弄了个1G内存、1核、100M带宽的最低配VPS给大家做个简单的测试。默认CPU为双路e5-2650Lv2（20核40线程，1.7GHz~.2.1GHz），当前硬盘I/O大致为108MB/s的样子，站长开了BBR：
FIO测试下硬盘的详细读写数据，大致如下：
我们试试用speedtest.net来测试下看看小鸡能跑到多少上下行带宽吧。第一个节点是就近节点，其余的全部都是国内三网节点，比较明显，在100Mbps带宽小高的能跑到超过90Mbps：
晚高峰，骨干网爆炸期间，从测试的数据来看依旧很给力：
亚洲区域内其他节点的测试情况：
iperf3跑欧美的节点几乎接近跑满：
存放在测试小鸡上的文件，广州电信用Chrome直接下载，看看速度大致在9.7MB/s的样子，相当给力了：
晚高峰期间，衰减到了6.5MB/s，当然也可能是带宽负载的问题，也还是一个不错的状态：
全球超过170个节点对延迟的监测数据如下：
电信去程，电信骨干直连机房：
联通去程，联通骨干直连机房：
移动去程，国际CMI直连机房：
回程，到国内电信：全部走CN2过59.43
回程，到国内联通：全部强制走电信的CN2链路回来
移动回程，也都是强制走的电信CN2的路由回国
TIKTOK流媒体检测，貌似可行：
其他流媒体检测结果：
一点性能方面的测试数据：
大致总结下：
去程，三网直连，因为cera机房确实是接入了三大运营商的带宽；
回程，全部强制都是走的电信CN2的链路；
总体来说路由优化到位，在速度上面应该是相当靠谱的，包括晚高峰期间。
不足点：CPU比较弱鸡，虽然多核，但是单核弱爆了；硬盘的性能也比较差（读写100M/s），虽然说做网站等任务还是绰绰有余的，但是对于较强读写的大型任务估计难说了！
