digitalocean自从推出AMD系列的云服务器之后一直还没有测试过,当前digitalocean怎么样了?digitalocean速度怎么样?性能怎么样?我们拿digitalocean的荷兰云服务器做个简单的测评吧。数据都摆在这里,大家自己看,是否适合自己看了就知道了。
官方网站:https://www.digitalocean.com/
CPU的型号看不出来,从官方的说明“2nd Generation AMD EPYC processors”再加上主频大致是2.0GHz来看,大致猜测只有3种类型:AMD EPYC™ 7702 、7702P、7662,都是64核128线程。当前硬盘I/O还有949MB/s的样子:
FIO详细测试下硬盘的读写能力,数据如下:
speedtest.net的不同节点测试下小鸡的上行和下行带宽,对大致速度上有个预判:
晚高峰期间的效果,对比下前面白天的:
亚洲区域内的其他节点的测试:
iperf3测试的是欧美的节点,大致情况:
存放在测试小鸡上面的文件,广州电信,直接用Chrome浏览器下载速度:
晚高峰的效果比白天的速度快,没搞明白是啥原因,或许是测试那会儿的带宽负载高吧:
全球超过170个节点的延迟监测数据:
电信去程,骨干网对接NTT绕道横跨了美国再去的欧洲:
联通去程,骨干网对接TATA也是绕道了美国然后去的欧洲:
移动去程,国际CMI直接去了英国然后去德国:
回程,到国内电信:走tata,从电信在荷兰的节点直连回来
回程,到国内联通:走tata或者telia对接as4837回来,没绕道
回程,到国内移动:
北京和广州方向,绕道了美国,从美国西海岸移动的节点直接回来;
上海方向,直接从移动在英国的节点回来
TIKTOK解锁是没戏了:
其他流媒体解锁大致测试:
一点儿性能方面的测试数据:
大致总结下:
从网络上面来说,电信是直连回来的、联通有as4837不会太差,所以这两货的实际效果也大致符合当前欧洲VPS的普遍情况;移动绕道了,加上移动的国际线路实际上效果比较差,所以不适合移动用户群。
性能上面闭着眼睛买,足够你用了!
DigitalOcean所有机房的VPS测评:
荷兰:https://www.zhujiceping.com/50881.html
英国:https://www.zhujiceping.com/50853.html
德国:https://www.zhujiceping.com/50828.html
US.纽约:https://www.zhujiceping.com/50771.html
US.旧金山:https://www.zhujiceping.com/50799.html
加拿大:https://www.zhujiceping.com/50746.html
印度:https://www.zhujiceping.com/50909.html
新加坡:https://www.zhujiceping.com/50934.html