linode的新加坡数据中心的云服务器现在怎么样了？还适合中国国内的用户群使用吗？带着疑问，我们来开个linode新加坡机房的云服务器做个简单的测评，并且分享下实测的数据，大家看完自然知道linode新加坡机房怎么样个状态了。
开了个最低配的新加坡云服务器，CPU是amd epyc 7601，2.2GHz主频，当前大致I/O在427MB/S的样子，开启了BBR：
FIO对硬盘的详细读写数据如下：
我们来试试看VPS的网络能跑到什么样子？ speedtest的就近节点显示上行1Gbps、下行6Gbps，然后看看国内三网的情况：电信惨不忍睹，这还是白天；联通整体来说还算不错，移动也比电信好不少。
亚洲其他地区的节点的测试结果如下：
iperf3测试欧美节点的结果如下：
站长存放在测试VPS的NGINX下的文件，广州电信，直接用Chrome下载测试下大致的速度，结果让人吐血：
白天已经惨不忍睹，晚高峰的结果不用想就知道了：
来看看国内80多个节点对小鸡IP的延迟监测结果吧：
电信去程，走NTT绕道日本后再去新加坡：
联通去程，也是走NTT绕道日本再去新加坡：
移动去程，CMI对接PCCW绕道美国再回新加坡：
回程，到国内电信：
北京和上海方向，走PCCW绕道美国洛杉矶回来；
广州方向，走新加坡NTT回来；
回程，到国内联通：
北京/广州方向，新加坡pccw到香港pccw然后as4837回来，还算可以；
上海方向，新加坡走ntt到日本ntt然后联通as4837回来；
回程，到国内移动：
北京、上海方向：从机房出来走telstra到移动新加坡节点然后直连回来
广州方向：新加坡走telstra到新加坡移动节点然后到香港移动再回来
流媒体大致的检测：
IDC的IP很大程度上是无解的：
Unix bench Mark：
大致说下：
I/O还可以，Unix bench Mark很一般；
去程，电信和联通走NTT绕道日本，移动是CMI对接pccw，很平常，无高端网络；
回程，
电信：绕道美国后回来，惨不忍睹；
联通：走pccw到香港后回来或者走NTT到日本后回来，还凑合；
移动：直连或者到香港再回来，这算是三大运营商里面最舒服的了；
如果你是电信网络，linode的新加坡和你没关系；
如果你是联通，相对来说还算可以，马马虎虎吧；
如果你是移动，至少回程路由还是不错的，白天应该很舒服，晚高峰可能相对差一些。
