raksmart在发力云服务器业务，目测可能会抛弃传统的VPS业务，在自己核心圣何塞数据中心上线“Cloud”之后现在又上马了洛杉矶数据中心的“cloud”。洛杉矶的云服务器分大陆优化和CN2 两种，主机测评测评今天先给大家带来的是大陆优化线路的，性价比相对会高一些，CN2的带宽成本等导致了价格过高，后面再说吧！数据仅供参考！
洛杉矶大陆优化线路的云服务器的CPU为e5-2697v2，2.7GHz的主频，硬盘I/O大致在469MB/S的样子：
FIO测试的更加有可看性：
用来做测评的云服务器默认选的是10Mbps带宽（独享，不限流量），我们用speedtest.net的中国区内三网的不同节点测试下上行和下行带宽的效果，看看在国内能跑到多少？！
下图是白天，上午7点半左右，上行带宽、下行带宽，基本上都稳定在9.6Mbps的样子，
晚高峰21:40左右吧，电信的变化比较大，联通和移动的效果还是很稳定的：
除去中国大陆之外，speedtest亚洲区的其他节点测试：
iperf3跑欧美，这个也就无所谓了：
站长广州电信，本地用Chrome浏览器直接下载测试机器上的文件，早上7点45分左右，速度有1097KB/S：
晚上速度有1125KB/S，也就是说几乎没有什么变化，而且晚高峰的影响也不是很大。但是前面看到speedtest测试的时候晚高峰电信的效果比较差，或许是那会儿网络波动吧。
ping.chinaz.com提供的国内80个节点的测试数据：
电信去程，走的是CN2：
联通去程，骨干直达：
移动去程，香港CMI对接HE.NET：
回程，到国内电信：回程走的是CN2
回程，到国内联通：北京方向走的是电信CN2链路回国，上海和广州方向是HE对接联通AS4837回国
回程，到国内移动：北京和广州方向，从洛杉矶移动节点直达回国；上海方向，从圣何塞移动节点直达回国
再来个Unix bench 跑分：
总结下：
电信，走双程CN2，很好；
联通，去程直达，回程HE对接AS4837，完全没问题；
移动：去程，CMI接HE，回程，从洛杉矶、圣何塞移动的节点直回，优化很好；
整体来说，这个亚洲优化确实优化的可以了，而且带宽也不贵，还独享带宽、不限制流量，又可以选择Windows系统，整体来说性价比很高，建站什么的完全可以作为个重点考虑对象。
推荐：独立服务器，低至$30/月，https://www.zhujiceping.com/40932.html
